CTA Buttons
Your Page Title

Kompetanse

Tilgang på kompetanse er en grunnleggende forutsetning for langsiktig økonomisk vekst, og er derfor sentralt i vurderingen av et lands omstillingsevne. Årets barometer viser at Norge ligger midt på treet, og bak våre nordiske naboland, når det gjelder evnen til å sikre tilgang på kompetansen næringslivet trenger i framtiden. I tillegg går utviklingen går i feil retning.  Sammenlignet med våre naboland har Norge en lavere andel med spisskompetanse (master- eller doktorgrad). Samtidig har vi en relativt lav andel studenter som tar STEM-utdanning, og utviklingen er negativ. Videre er unges grunnleggende ferdigheter svake og utviklingen går i feil retning. Til sammen svekker dette tilgangen på den kompetansen som skal drive omstilling og skape fremtidig verdiskaping.  Lyspunktet er at Norge i større grad enn tidligere viser evne til å tiltrekke, og særlig beholde, internasjonale talenter. Samlet sett rangerer Norge på 11.plass når det gjelder kompetansetilgang.

64
Høyere utdanning

Andel med høyere utdanning

30
Spisskompetanse

Andel med mastergrad

Andel med doktorgrad

Kvalitet på universiteter

52
Tilgang på internasjonal kompetanse

Internasjonale studenter

Næringslivets oppfatning om egen attraktivitet

Beholde talenter

37
Teknologiutdanning og trening

Bachelor innen STEM-fag

Master innen STEM-fag

IKT-trening i arbeidslivet

35
Entreprenørutdanning

Kvaliteten på business-skoler

Entreprenørutdanning - skole

Entreprenørutdanning - høyere utdanning

55
Riktig utnyttelse av kompetanse

Kompetanseutnyttelse

Kompetansemismatch

57
Livslang læring

Voksne i høyere utdanning

Voksne i kurs og utdanning - siste fire uker

64
Arbeidsdeltagelse

Sysselsatte, 15-74 år

52
Grunnleggende ferdigheter

PISA-resultater

TIMMS

PIAAC

betyr at scoren til Norge har gått opp 1 eller flere poeng siden i fjor, betyr at Norges score har gått ned 1 eller flere poeng på dimensjonen det gjelder. Det grå skraverte området i sirkelen symboliserer scoren til det beste landet på dimensjonen det gjelder.

Beste resultat i 2026 

Underdimensjonene Norge får flest poeng på innen kompetanse er høyere utdanning, arbeidsdeltakelse og livslang læring, med mellom 57 og 64 poeng.

Underdimensjonen høyere utdanning inkluderer andelen i befolkningen med utdanning over videregående opplæringsnivå, og Norge rangerer som nummer 9, med en andel med høyere utdanning på i underkant av 50 prosent. Resultatet trekkes opp av en stor andel med fagskole og bachelor-utdanning.

Norge rangerer som nummer 6, og over våre naboland, på underdimensjonen arbeidsdeltakelse. Sysselsettingsandelen i Norge er på i underkant av 70 prosent blant dem mellom 15 og 74 år. 

Underdimensjonen livslang læring fanger opp andelen voksne som deltar i høyere utdanning og kurs, og de nordiske landene ligger helt i toppen. Norge plasseres som nummer fire, trukket opp av en høy andel voksne som deltar i høyere utdanning.

Norges eneste topprangering i kompetansedimensjonen er på indikatoren beholde talenter, som måler landets evne til å beholde internasjonalt talent gjennom gode arbeids- og levekår og et attraktivt samfunn for kompetent arbeidskraft. Når det gjelder å tiltrekke talenter, ligger imidlertid Norge på en 11. plass.

Dårligste resultat i 2026 

Norges svakeste dimensjoner innen kompetanse er spisskompetanse, teknologiutdanning og trening, og entreprenørutdanning, med mellom 30 og 37 poeng.

Det svake resultatet knyttet til tilgang på spisskompetanse (plass nummer 17) skyldes en relativt lav andel i befolkningen med master- og doktorgradsutdanning. At Norge får svakere resultat på spisskompetanse, men sterkere på høyere utdanning skyldes at en relativt stor andel i befolkningen har kort høyere utdanning i Norge. 

Videre rangerer Norge også som land nummer 17 på teknologiutdanning og trening. Plasseringen skyldes at det er relativt få i Norge som tar høyere utdanning innen naturvitenskap, teknologi, ingeniørfag eller matematikk (STEM-fag). Det er altså en relativt liten andel av befolkningen som har lang høyere utdanning, og av dem som tar høyere utdanning velger få STEM-fag. Det er imidlertid en relativt stor andel som får IKT-trening i arbeidslivet, som trekker denne dimensjonen opp.

At Norge ligger lavt på underdimensjonen entreprenørutdanning, skyldes lav vurdering av norske business-skoler og lite innslag av entreprenørutdanning i alle utdanningsnivå. 

I tillegg til ovennevnte dimensjoner har Norge svært svake resultater på enkelte indikatorer. Norges gjennomsnittlige PISA-resultater er blant de svakeste av de 28 landene i barometeret, og TIMSS-resultatene er middelmådige. Begge måler unges ferdigheter innen matematikk, problemløsing og språk. De svake resultatene kan begrense tilgangen på kompetanse i framtidens arbeidsmarked. 

Når tilgangen på innenlandsk kompetanse er begrenset, både nå og framover, er det avgjørende med god tilgang på internasjonal kompetanse. Norge ligger midt på treet når det gjelder tilgang til internasjonal kompetanse, som følge av at Norge i svært liten grad tiltrekker seg internasjonale studenter og i middels grad utenlandske arbeidstakere, sammenlignet med andre land.

Interaktiv kompetansevisualisering

Norge ligger bak våre naboland når det gjelder kompetansetilgang

Sveits rangeres øverst av 28 land i kompetansedimensjonen, og har ligget på første eller andre plass siden 2023. Landet trekkes særlig opp av høyest andel av befolkningen med spisskompetanse og sterkest tilgang på internasjonal kompetanse. Sammenlignet med fjorårets barometer er det særlig kompetanseutnyttelsen som har bedret seg, mens evnen til å beholde talenter har falt.

Samtlige av våre naboland ligger over oss når det gjelder kompetansetilgang, med 57 poeng. Kun Sveits og Japan ligger over våre naboland. Det er imidlertid store forskjeller i hvilke underdimensjoner som trekker landene opp og ned. 

Finland trekkes særlig opp av toppplassering på livslang læring og teknologiutdanning og trening, men ned av relativt lav arbeidsdeltakelse. Hele 29 prosent av voksne deltar i kurs, og 5 prosent tar høyere utdanning, mot henholdsvis 22 og 4 prosent i Norge. Også når det gjelder IKT-opplæring i arbeidslivet ligger Finland foran, med 38 prosent mot 31 prosent i Norge. Andelen som velger STEM-utdanning er rundt 30 prosent på både bachelor- og masternivå, mens tilsvarende andeler i Norge er 17 og 25 prosent. Sammenlignet med fjoråret har Finland størst forbedring innen tilgang på spisskompetanse og teknologiutdanning og trening, mens entreprenørutdanningen faller.

Sverige ligger rett bak Finland når det gjelder livslang læring og høyest av nabolandene når det gjelder andelen med høyere utdanning og spisskompetanse. I motsetning til i Norge trekkes andelen med høyere utdanning opp av en høy andel med master- og doktorgradsutdanning. Andelen med doktorgrad er indikatoren som bedres klart mest i Sverige sammenlignet med 2022. Sammenlignet med fjoråret er det høyere utdanning og spisskompetanse som bedres mest, mens entreprenørutdanningen og kompetanseutnyttelsen faller. Sverige ligger særlig lavt når det gjelder entreprenørutdanning i årets barometer. 

Danmark har vist den sterkeste overordnede utviklingen, fra 11. plass i 2022 til 4. plass i årets barometer. Sammenlignet med fjoråret er det særlig tilgangen på spisskompetanse, teknologiutdanning og trening og utnyttelsen av kompetanse som har forbedret seg, mens både livslang læring og tilgang på internasjonal kompetanse har svekket seg.

Kompetansescore Norden
Underdimensjon Danmark Danmark Finland Finland Norge Norge Sverige Sverige
Spisskompetanse 42 35 30 56
Tilgang på internasjonal kompetanse 61 46 52 55
Teknologiutdanning og trening 59 77 37 46
Entreprenørutdanning 58 35 29
Arbeidsdeltagelse 63 35 64 61
Livslang læring 53 83 57 82
Riktig utnyttelse av kompetanse 72 62 55 52
Høyere utdanning 54 48 64 70
Grunnleggende ferdigheter 52 68 52 59
Gjennomsnitt 57 57 50 57

– betyr at det oppdaterte datagrunnlaget ikke inneholder en verdi. Gjennomsnittet beregnes ut fra tilgjengelige verdier.

Kompetansetilgangen utvikles i feil retning

Kompetansedimensjonen i sin helhet har vært i negativ utvikling i flere år, og har falt med 7 poeng siden 2022. Det tilsvarer et fall fra 7. til 11. plass av 28 land.

Når det gjelder utviklingen av underdimensjonene, er det kun en som ikke har lavere poengsum enn i 2022. Utviklingen har vært særlig negativ for underdimensjonene entreprenørutdanning og arbeidsdeltakelse.

Fallet i entreprenørutdanning skyldes lavere vurdering av kvaliteten på norske busniess skoler, og mindre entreprenørutdanning i utdanningssystemet (både grunnskole og høyere utdanning). Fallet fortsetter i årets barometer, fra allerede lave nivå.

Fallet knyttet til arbeidsdeltakelsen skyldes en liten nedgang i norsk arbeidsdeltakelse, men særlig høyere sysselsettingsandeler i andre land.

Dimensjonen grunnleggende ferdigheter faller med 6 poeng mellom Omstillingsbarometeret i 2022 og årets barometer. Denne inkluderer resultater fra PISA, TIMSS og PIAAC. For alle tre faller Norges poengsum over tid, med størst fall i PISA-undersøkelsen. Mens voksnes generelle ferdigheter faller noe fra et høyt nivå (PIAAC), faller unges ferdigheter mye fra lave nivå (PISA og TIMSS). Resultatene peker på en utfordring som kan få betydning langt fram i tid, ettersom svake grunnleggende ferdigheter blant unge reduserer både evnen til å tilegne seg ny kompetanse og næringslivets tilgang på relevant arbeidskraft framover.

Norges plassering i dimensjonen teknologiutdanning og trening faller også fra et lavt nivå. Sammenlignet med andre land, har Norge dermed både lave realfagsferdigheter blant unge og en lav andel som velger realfagsutdanning.

Samlet peker resultatene på en gradvis svekkelse av de kompetanseforutsetningene som er nødvendige for omstilling og for å oppnå framtidig verdiskaping.
Norges utvikling – Kompetanse
Endring i Norges score fra 2022 til 2026
CTA Buttons