CTA Buttons
Your Page Title

Innovasjon

For å skape et mer fremtidsrettet næringsliv er det avgjørende at nye virksomheter starter opp og at eksisterende næringsliv innoverer. I Norge ligger i utgangspunktet mye til rette for å lykkes med innovasjon og gründeraktivitet. Myndighetenes økonomiske støtte til forskning og utvikling er høy, i tillegg er rammebetingelsene gode og stabile sammenlignet med de fleste andre land. Innovasjonsaktiviteten i næringslivet og kulturen for samarbeid om innovasjon er også relativt god i Norge. Likevel er det en rekke faktorer som begrenser innovasjonsaktiviteten i Norge. Særlig trekkes Norge ned av manglende tilgang på risikokapital og lite private investeringer i FoU. I tillegg har vi et skattesystem som i mindre grad favoriserer næringslivsinvesteringer, sammenlignet med de andre landene i barometeret. Entreprenøraktiviteten er lav og trenden er negativ. Videre er intensjonen om å starte en virksomhet lav og fallende. Samtidig øker frykten for å mislykkes. Andelen norske virksomheter som er konkurransedyktige internasjonalt er fremdeles svært lav i internasjonal sammenheng, og utviklingen er negativ. Norge rangerer som land nummer 12 når det gjelder innovasjon og entreprenørskap samlet sett.

42
Skattesystemets rammer for investeringer

Konkurransedyktige skatter

39
Motivasjon

Oppstartsferdigheter

Intensjon om oppstart

Frykt for å mislykkes

2
Risikokapital

Såkornkapital

Tidligfasekapital

Senfasekapital

73
Rammebetingelser

Gode oppstartsmuligheter

Politisk stabilitet

Effektive myndigheter

65
Offentlig FoU

Offentlig finansiert FoU

14
Privat FoU

Privat finansiert FoU

27
Entreprenøraktivitet

Tidligfase-entreprenørskap

Andel nyoppstartede virksomheter

58
Samarbeid

Samarbeid om innovasjon

Samarbeid om annen forretningsvirksomhet

56
Innovasjon i næringslivet

Innovative virksomheter

Produktinnovasjon

Prosessinnovasjon

41
Internasjonal konkurranse

Andel eksportvirksomheter

Forekomst av handelsbarrierer

Tariffer

Eksport av tjenester

betyr at scoren til Norge har gått opp 1 eller flere poeng siden i fjor, betyr at Norges score har gått ned 1 eller flere poeng på dimensjonen det gjelder. Det grå skraverte området i sirkelen symboliserer scoren til det beste landet på dimensjonen det gjelder.

Rammebetingelser på plass, men lite risikokapital og private investeringer i FoU begrenser mulighetene

Beste resultat i 2026 

Omstillingsbarometeret 2026 viser at Norges styrker innen innen innovasjon og entreprenørskap er knyttet til rammebetingelser og stabilitet, og det offentliges investeringer i FoU.

Underdimensjonen rammebetingelser og stabilitet fanger opp graden av politisk stabilitet, effektivitet, tillit til myndighetene og oppstartsmuligheter. Gode rammebetingelser og høy grad av stabilitet gir virksomheter større forutsigbarhet og lavere risiko ved investeringer. Høy tillit, velfungerende institusjoner og effektive myndigheter bidrar til et næringslivsklima som gjør det enklere å etablere, utvikle og drive virksomhet. 

De sterke offentlige FoU-investeringene gir et viktig grunnlag for forskning, kunnskapsutvikling og innovasjon i norsk økonomi. Norge er blant landene som er nær ved å oppfylle målet om offentlige FoU-investeringer på én prosent av BNP.

Over tid har imidlertid Norges plassering for både rammebetingelser og offentlig FoU falt. I barometeret for 2022 lå Norge på første plass på begge disse, mens i årets barometer har Norge falt til 3. plass på rammebetingelser og 8. plass for offentlige FoU-investeringer.

Videre så ligger Norge relativt godt an sammenlignet med andre land når det gjelder samarbeid om innovasjon (4. plass) og innovasjonsaktiviteter i næringslivet (3. plass). Dette kan blant annet ha sammenheng med høy tillit mellom aktører i samfunnet og offentlig investeringer i FoU som legger til rette for samarbeid mellom næringsliv, forskningsmiljøer og myndigheter.

Dårligste resultat i 2026 

Sammenlignet med andre land ligger Norge svært lavt på to indikatorer som er avgjørende for framtidig økonomisk vekst, nemlig tilgangen på risikokapital og Private investeringer i FoU

Tilgangen på risikokapital er kritisk lav, og Norges poengsum har sunket til i underkant av 2 i årets barometer. Det tilsvarer plass nummer 20 av 23 land, og godt under våre naboland. Den lave poengsummen vitner om en akutt mangel på tidligfase-, senfase- og såkornkapital, og bidrar særlig til utfordringer med å skalere virksomheter i Norge. 

Private investeringer i FoU forblir en vedvarende svakhet med en poengsum på kun 14. Det tilsvarer plass nummer 21 av 27 land, og også her langt bak våre naboland med private investeringer i FoU tilsvarende under en prosent av BNP. Mens våre naboland ligger like under eller over to-prosentmålet for næringslivets FoU-investeringer, ligger Norge godt under. I følge SSB (2026) skyldes halvparten av Norges svakere FoU investeringer at vi har en lite FoU-intensiv næringsstruktur. Videre viser SSB (2026) at det vil kreve en svært stor reallokering av ressurser mot mer FoU-intensive næringer for å oppnå to-prosentmålet.

Interaktiv innovasjonsvisualisering

Sverige i innovasjonskappløpets ledelse, mens Norge skiller seg ut med lave FoU-investeringer i næringslivet

Sør-Korea er landet som rangerer helt i topp innen innovasjon og entreprenørskap. Landet får topprangering på hele tre underdimensjoner: motivasjon, privat FoU, og offentlig FoU. I tillegg ligger landet øverst på omfang av teknologiske IPR-rettigheter og har den laveste frykten for å mislykkes

Sverige rangerer som nummer 2 innen innovasjon og entreprenørskap, og ligger dermed godt over Norge og de andre nordiske landene. Sverige ligger helt øverst på underdimensjonen samarbeid om innovasjon og annen forretningsvirksomhet, og ligger jevnt over relativt godt an sammenlignet med de andre landene. Dette inkluderer blant annet gode oppstartsmuligheter, gode rammebetingelser, lave tariffer, relativt god tilgang på risikokapital og høye private og offentlige investeringer i FoU.

De nordiske nabolandene har en del fellestrekk når det gjelder innovasjon og entreprenørskap. Rammebetingelsene er generelt gode og stabile og det offentliges FoU-investeringer er høye i alle fire land, men aller høyest i Danmark. Innovasjonsaktiviteten i eksisterende næringsliv er også relativt høy i alle fire land, mens entreprenøraktiviteten er lav. De særlig store avvikene for Norge er innen underdimensjonene private FoU-investeringer og risikokapital. For disse underdimensjonene ligger våre naboland godt oppe i øvre halvdel, mens Norge plasseres i nedre fjerdedel.  

Innovasjonsscore Norden
Underdimensjon Danmark Danmark Finland Finland Norge Norge Sverige Sverige
Skattesystemets investeringsvennlighet 34 39 42 56
Motivasjon 19 39 35
Internasjonal konkurranse 58 45 41 52
Risikokapital 8 6 2 10
Samarbeid 6 74 58 100
Entreprenøraktivitet 24 17 27 26
Innovasjon i næringslivet 45 49 56 53
Rammebetingelser og stabilitet 75 66 73 68
Offentlig FoU 69 65 65 65
Privat FoU 39 41 14 57
Gjennomsnitt 40 43 42 54

– betyr at det oppdaterte datagrunnlaget ikke inneholder en verdi. Gjennomsnittet beregnes ut fra tilgjengelige verdier.

Over tid taper Norge terreng i dimensjoner som er avgjørende for innovasjon og entreprenørskap, og vårt klart største fortrinn svekkes

Innovasjonsdimensjonen preges av store motsetninger, og er hoveddimensjonen Norge får lavest poengsum. I årets barometer rangerer Norge som 12 av 27 land på denne hoveddimensjonen. Dette er to plasseringer opp fra fjorårets barometer, men over tid er plasseringen fallende, fra en 9. plass i 2022.

Kun tre underdimensjoner har utviklet seg i positiv retning siden fjorårets barometer, men det er forbehold knyttet til tolkningen av utviklingen for alle. Den første og andre underdimensjonen med positiv utvikling er offentlig FoU (+8 poeng) og privat FoU (+6 poeng). Disse to indikatorene er målt som andel av BNP, og fordi Norges BNP falt, skaper det en positiv utvikling. Det faktiske beløpet investert i privat FoU har økt minimalt, fra et lavt nivå. Det offentliges investeringer i FoU er nærmest uendret. Sammenlignet med i 2022, har begge disse falt i poeng.

Den siste er skattesystemets investeringsvennlighet som bedres med hele 9 poeng, og 4 plasser, fra et relativt lavt nivå. Økningen skyldes imidlertid ikke at det norske skattessystemet har blitt mer investeringsvennlig, men en forverring i andre land. Norges plassering er i hovedsak trukket ned av formueskatt, høy personbeskatning og høy MVA. Sammenlignet med i 2022 har imidlertid Norges skattesystem blir mindre investeringsvennlig sammenlignet med i andre land.

Dimensjonene med positiv utvikling siden fjoråret skyldes dermed i stor grad endringer i andre land og i BNP, mens avgjørende indikatorer for fremtidig vekst og gründeraktivitet peker feil vei.

Det er særlig tre dimensjoner som opplever et kraftig fall sammenlignet med fjoråret. Nemlig motivasjon til å starte virksomheter, faktisk entreprenøraktivitet og rammebetingelser og stabilitet.

Motivasjonsdimensjonen svekkes av redusert intensjon om å starte virksomhet og økt frykt for å mislykkes, og Norge faller fra 11. til 12. plass sammenlignet med i fjor. Når det gjelder entreprenøraktivitet ligger Norge på en 13. plass i årets barometer, ned fra 8 .plass i fjor. Når motivasjonen er fallende, er det også grunn til å anta at entreprenøraktiviteten framover vil svekkes. Begge disse dimensjonene har hatt en negativ utvikling de siste par årene, men Norge ligger bedre an enn i 2022.

De grunnleggende rammebetingelsene og stabiliteten faller fra fra 2. plass i fjor til 3. plass i år. Endringen siden i fjor skyldes i hovedsak at andre lands myndigheter blir mer effektive. Som Norges største fortrinn for å lykkes med innovasjon og entreprenørskap, er det særlig bekymringsverdig at rammebetingelsene har hatt en sterk negativ utvikling helt siden 2022. Sammenlignet med 2022 er det særlig tilliten til myndighetene og oppstartsmulighetene som har falt kraftig. 

Norges utvikling – Innovasjon
Endring i Norges score fra 2022 til 2026
CTA Buttons